Существует мнение о том, российское правосудие чересчур сурово...
Однако в большинстве случаев суд, принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, дает преступнику шанс на свое исправление и назначает наказание, не связанное с лишением свободы, — в виде обязательных или исправительных работ.
Но, как показывает практика, не все осужденные пользуются предоставленным им шансом.
Так, приговором Ленинского районного суда г. Орска некто Носов был признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. За совершение преступления ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.
Длительное время Носов уклонялся от трудоустройства, скрываясь от инспекторов уголовно-исполнительной инспекции. После того как устроился, совершал регулярные прогулы, за что получал неоднократные предупреждения о замене наказания. За четыре месяца из положенных двухсот часов он отработал всего шестнадцать. Свое поведение объяснял тем, что ему стыдно появляться в одежде дворника перед своими знакомыми, а со слов его матери, он находился в состоянии хронического запоя.
По ходатайству начальника уголовно-исполнительной инспекции Носов вновь был вызван в суд, где наказание ему было заменено на лишние свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Поскольку, как оказалось, Носов склонен к уклонению от отбывания наказания, суд посчитал необходимым взять осужденного под стражу в зале суда.
Екатерина Кириченко, помощник судьи Ленинского суда г.Орска.
Сейчас
Днем   
