Сейчас 
Утром 
3420 
Жительница Орска заявляет, что на могиле её сына, погибшего участника СВО, подрядчик уложил плитку, бывшую в употреблении. Сама женщина ссылается на результаты экспертизы, подрядчик с выводами не согласен и настаивает, что материал новый
Орчанка Лилия Трубина уверена в том, что на могилу ее сына, участника СВО, уложена плитка, которая ранее была в эксплуатации. История берет свое начало еще в мае прошлого года. Именно тогда героиня нашего сюжета решила обратиться к одному из местных подрядчиков и заказала мемориальный комплекс. Лилия утверждает, что сразу внесла немаленькую сумму денег двумя частями: сначала 800 000 рублей, а после еще 300 000 на закупку черного и красного гранита.
Лилия Трубина, мать погибшего участника СВОДоговор заключён не был. То есть эскиза не было, просчёта стоимости не было. И все винят меня, что это я как будто бы в этом виновата, что деньги отдала, а договор не заключила. Хотя это их прямая обязанность по защите прав потребителей, и вообще это их работа. Они должны были составить эскиз, просчитать стоимость всей работы и материалы и заключить со мной договор.
Лилия рассказывает, что после того, как внесла деньги и договорилась с подрядчиком, на месте будущего мемориального комплекса началась работа: специалисты демонтировали старые материалы (вопросы к этому процессу у орчанки тоже возникли, но на камеру она их не озвучила) и приступили к работе.
Лилия Трубина, мать погибшего участника СВОДесятого числа я приехала на могилу и была в шоке и вся зарёванная. Я позвонила Лене [представитель подрядной организации] и сказала: «Что здесь происходит на могиле?» Она говорит: «А что там?» Я говорю: «Здесь выложена плитка, говорю, вся со сколами, вся разного цвета». Я говорю: «Не пойми что». Она сказала, что её там не было, что она этого не видела. Что это рабочие делали. Я говорю: «Почему рабочие тебя не поставили в известность, если плитка разного цвета со сколами?» Сказала: «Вот так получилось».
Отметим, что разница в цвете плитки, конечно, видна невооруженным глазом, да и сколы на ней тоже есть. Но так как речь идет о камне, нельзя обойтись без мнения экспертов. Орчанка именно так и поступила, вывод проведенной экспертизы лишь подтвердил подозрения.
Фото предоставлено Лилией Трубиной
Судя из заключения, которое нам предоставила Лилия, на плитке видна деформация, механические повреждения, множественные царапины, а также разнотонность цветовой гаммы.
Лилия Трубина, мать погибшего участника СВОЭкспертизу делали в Оренбурге. Обращалась, куда я только не обращалась: и в Роспотребнадзор, и в торгово-промышленную палату, и в общественную приёмную при президенте, и к депутатам Советского района. Мне все посоветовали обратиться в прокуратуру. Обратилась я в прокуратуру нашего Советского района, к Кладикову. И работ никаких не проводилось по проверке. Полиция тоже не нашла состава преступления. И ещё насмехаются надо мной и говорят: «У вас в договоре не было написано, какую вы плитку хотели? Новую или б/у?» Это что, издевательство над людьми! Я такое горе перенесла, ещё мне такие вопросы задают. И в возбуждении уголовного дела отказано. То есть нет состава преступления. Вот на могиле состав преступления налицо, и есть выводы эксперта, которым написано, что плитка была бывшая в употреблении.
По словам орчанки, сейчас ее главные требования заключаются в том, чтобы подрядчик вернул средства, возместил моральный ущерб и выплатил неустойку. Кроме того, Лилия считает, что имеют место быть и другие нарушения.
Лилия Трубина, мать погибшего участника СВОУмышленное нанесение вреда и порчи могиле моих детей и папы, а также умышленное оскорбление чести и достоинства моего сына-воина, который имеет две медали «За воинскую доблесть» второй и первой степени и награждён орденом Мужества посмертно.
Не добившись результата на местном уровне, орчанка направила обращение председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину и рассчитывает на объективное разбирательство.
Лилия Трубина, мать погибшего участника СВОАлександр Иванович, помогите, пожалуйста, в этом деле разобраться и чтобы эти мошеннические действия были прекращены.
Нам удалось пообщаться с представителем подрядной организации ИП Семенихин, которая выполняла все работы на могиле родственников Лилии. В ходе разговора выяснилось, что подрядчик не согласен с выводами экспертизы и, в свою очередь, настаивает на том, что плитка никогда не была в эксплуатации и является абсолютно новой. Организация готова провести свою экспертизу.
Фото предоставлено представителем подрядчика
Свои слова представитель компании также подкрепила документом — накладной, по которой и был закуплен тот самый красный гранит.
Кроме того, представитель заявил, что согласен с выводом о том, что плитка действительно разного цвета, но сделала акцент — это природный камень, он не может полностью совпадать по тонам. Тем временем подрядчик пояснил, что все же готов идти на диалог, искать компромиссы, заменить гранитные плиты и завершить начатые работы, так как стеллы, подставки, ограждения, надгробная плита и цветник были изготовлены еще осенью 2025 года и к ним, по словам подрядчика, у Лилии вопросов не возникло.
Помимо этого, подрядчик все же просит предоставить полный текст экспертизы для подробного ознакомления.
А пока ситуация остаётся спорной и требует дальнейшего разбирательства. Окончательную оценку доводам сторон предстоит дать компетентным органам.
