8-9-228-340-300
Сейчас 
Днем 
2212 
В Советский районный суд Орска с иском обратилась орчанка, в котором указала, что в сентябре 2023 года была убита ее двоюродная сестра. Приговором суда ответчик был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть.
Как указывала орчанка, по уголовному делу потерпевшим был признан родной брат погибшей, однако в октябре 2024 года он умер, не успев реализовать свое право на возмещение морального вреда. Девушка утверждала, что в результате преступных действий ответчика ей причинен моральный вред. После смерти сестры она до сих пор находится в стрессе, из-за чего обостряются различные заболевания. Кроме того, истец указывала, что ей был причинен материальный ущерб, связанный с оплатой расходов на погребение сестры в размере 62 150 рублей, расходов на поминальные обеды в размере 132 000 рублей. Истец полагала, что она имеет право на возмещение компенсации морального вреда, а также взыскание расходов на погребение и расходов на поминальные обеды, потому что всем этим занималась она. У погибшей сестры и умершего брата других близких родственников нет. В связи с данными обстоятельствами истец просила суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1 500 000 рублей, а также расходы на погребение и поминальные обеды в сумме 194 150 рублей.
Ответчик иск не признал, полагал, что истец не была признана потерпевшей по уголовному делу, приходится двоюродной сестрой погибшей, следовательно, право предъявлять заявленные требования она не имеет. Просил в иске отказать.
Допрошенные свидетели показали, что истец и погибшая проживали совместно, сестры были дружны, оказывали помощь друг другу. Похоронами погибшей девушки занималась истец.
Советский районный суд ОрскаОценивая характер нравственных страданий истца, суд принял во внимание причину и характер смерти погибшей девушки, виновность ответчика, а также то, что умершая была близким человеком истца, до ее смерти сестры проживали вместе, вели совместное хозяйство, имели взаимную привязанность. Из материалов дела следует, что истцом понесены затраты на поминальные обеды в размере 132 000 рублей. Поскольку поминальные обеды по истечении 9 и 40 дней со дня похорон не относятся к обрядовым действиям по захоронению, суд счел, что они не подлежат возмещению за счет виновного лица.
Таким образом, суд удовлетворил требования истца в части, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы на погребение в размере 80 150 рублей. В удовлетворении требований в большем размере отказал.
